Барт Верберк и менеджер по взаимодействию журнала с организациями в Европе Жоффрей Планшар рассказали студентам Университета Иннополис, какой должна быть научная статья, чтобы она попала в Nature Research, и что происходит в мире научных СМИ.

Жоффрей Планшар: «Любая конкуренция полезна для обмена научно-исследовательским опытом»

Публикация в авторитетном журнале, который охватывает интересующую вас аудиторию, — отличное начало! Для авторов актуален вопрос конкуренции: публикаций все больше, а с появлением крупных мультидисциплинарных журналов, как наш Scientific Reports, выделяться из толпы становится сложнее. Публикуйте научные статьи в разных источниках, помните, что важна чёткость и ясность изложения, составьте краткую и понятную аннотацию. Не забывайте, в мире, где важную роль играет СМИ, особенно эффективны фото- и/или видеоматериалы, которые отражают ключевые результаты исследования. И если статья не подходит для Nature, это не повод не писать её. Пишите и делайте это качественно, как если бы она была нацелена на широкую аудиторию Nature.

Мы рады, что Nature был и остаётся ведущим междисциплинарным журналом.  Любая конкуренция полезна для обмена научно-исследовательским опытом. Недавно, кроме наших новых изданий Nature Communications и Scientific Reports, вышли общедоступные издания в области естественных наук: Physical Review X, Chemical Science и eLife. Все они быстро укрепили позиции в научном мире и привлекли внимание широкой аудитории читателей.

Барт Верберк: «Планирование статьи поможет найти пробелы в исследовании»

Ошибки при написании научных статей бывают разными! Одна из самых распространённых — неумение выразить новизну и актуальность исследования.

Нельзя сказать, что существует универсальный способ написания статей, который считается единственно верным. Полезен подробный план, поскольку в процессе его составления находятся логические пробелы в статье. Планирование предполагает большую долю анализа и экспериментов, чтобы материал статьи получился полноценным. И чем раньше начнется планирование, тем больше шансов обнаружить эти пробелы, изложить материал в полном объёме и обосновать его фактическими данными, чтобы убедить издателей и рецензентов в его значимости.

Найдите хорошего научного руководителя, определите актуальные вопросы, которые будете рассматривать, и начните работать. Публикация статьи в Nature — это не магия, а качественная научная работа. Работая над статьей для публикации в Nature, изучите и соблюдайте инструкции для авторов научных статьей, которые представлены на нашем сайте.

Барт Верберк: «Чем сложнее процесс рецензирования и редактирования статьи, тем дольше ждать её публикации»

Срок публикации зависит от сложности процесса рецензирования и редактирования. Каждая статья в Nature имеет дату приёма, согласования и публикации, исходя из которых можно определить аналогичные сроки. Большинство статей в Nature публикуются не раньше, чем через несколько месяцев после подачи материала. Когда статью нужно опубликовать быстро, издательская и редакционная коллегия может работать одновременно, чтобы сократить срок публикации до нескольких дней.

Барт Верберк: «Сотрудничество ученых развивает передовые научные знания»

Состав участников совместных исследований неуклонно растёт. Среднее количество авторов одной статьи увеличивается в рамках исследовательского консорциума, благодаря чему развиваются передовые научные знания. Бороться с этой тенденцией не имеет смысла — нужно понимать важность сотрудничества в современном научном мире. В небольших исследовательских группах играют более важную роль отдельные учёные. Обратите внимание на главенствующую роль лауреатов Нобелевской премии, которые считаются героями научного сообщества.

Барт Верберк: «Редакторы журналов ориентируются на интересы читателей, авторов и научного сообщества»

Главный редактор прокомментировал высказывание нобелевского лауреата по медицине 2013 года Рэнди Шекмана. Во время вручения премии ученый заявил, что ведущие научные журналы, среди которых и Nature, мешают научному процессу, так как желание увидеть свою публикацию в ведущих журналах побуждает учёных «срезать углы» и заниматься скорее пиаром. Шекман сказал, что редакторы этих журналов — не учёные, а издатели, которых интересует шумиха, сенсация и фурор.

«Ренди Шекман — великолепный учёный, заслуженный лауреат Нобелевской премии. И он имеет право на собственное мнение. Мы не совсем согласны с тем, что профессиональные издатели склонны к разрушению научной ценности исследований. Авторам научных статей нужен издатель, который контролирует процесс рецензирования и принятия решений.  Этим и занимается наша редакционная коллегия: издатели выбирают материалы исследований для публикации в Nature. Nature публикует исследования по неизменным ключевым критериям: новизна исследования и научная значимость, охват интересов широкого круга читателей из разных областей научных знаний.

Как и Nature, журнал профессора Ренди Шекмана eLife публикует научные исследования. Редакторы обоих журналов ориентируются на интересы читателей, авторов и научного сообщества. Разнообразие научных статей и конкуренция между авторами благоприятно влияет на научное сообщество и на публикацию результатов исследований. Мы считаем, что в будущем редакторы повысят качество научных публикаций (например, тех, которые входят в Nature Index)».

Жоффрей Планшер: «Люди должны понимать, как идёт прогресс, лучше разбираться в науке и понимать её ценность»

Б.В.: Любая сфера деятельности предполагает собственный жаргон и знания, что затрудняет коммуникацию с теми, кто к этой сфере не принадлежит. Подробное описание и сложные формулировки играют немаловажную роль в науке, к тому же, учёные обмениваются результатами своих исследований в узком кругу специалистов.

Нельзя отрицать, что учёные славятся умением туманно формулировать идеи в общении с представителями ненаучного мира. Они не «запираются в своей башне из слоновой кости», напротив, рады ответить на вопросы о том, чем они занимаются, не сбивая с толку простых обывателей! Но передать информацию в более широкой форме, не имея для этого средств и опыта, не так уж просто. Мы понимаем, что необходимо работать в этом направлении: важнейшие вопросы, которые стоят перед мировым сообществом, невозможно решить без привлечения науки, технологии и широкой общественности — люди должны понимать, как идёт прогресс.

Ж.П.: Популярные инструменты коммуникации — фильмы, сериалы, игры, книги, комиксы —способствуют распространению научных знаний.  Однако важно прилагать усилия на всех уровнях, чтобы помочь обществу лучше разбираться в сфере науки и понимать её ценность. Для воспитания научно-грамотного населения нужно развивать образование. Учёным и научным организациям необходимо прикладывать усилия, чтобы результаты их работы стали более доступны широкой общественности.

Ранее мы рассматривали варианты запуска отдельных изданий вроде Nature Light или Nature Kids и не собираемся отказываться от них. У Nature есть родственные издания в Scientific American, включая русскоязычную версию «В мире науки». В них написано о последних научных достижениях для менее специализированной аудитории.

Барт Верберк: «Ученые должны быть уверены, что их работа принесет больше пользы, чем вреда»

Наука не находится в этическом и социальном вакууме. Лидеры научного сообщества несут ответственность за качественное обсуждение важных научных вопросов. Исследования и их практическое применение будет развиваться вместе с поддержкой общества. Таким образом, даже если ученые считают, что какое-то открытие таит в себе огромное благо, но при этом может причинить вред, они должны убедиться, что игра стоит свеч и общество получит больше пользы, чем вреда.

Жоффрей Планшар: «Из-за увеличения объема исследований в университетах в России растет число восходящих звезд науки»

В рейтинге восходящих звезд науки Nature Index Rising Stars говорится, что с 2012 по 2015 годы Россия увеличила число публикаций в авторитетных журналах Nature Index, особенно в сфере естественных наук. Возможно, ключевую роль в этом процессе сыграло увеличение объёма научных исследований на университетском уровне и получение статуса мирового уровня российскими вузами. Согласно рейтингу Nature Index, в журнале Nature за последние 12 месяцев опубликовано 22 статьи, аффилированные хотя бы с одним с российским учёным.